5月31日阿坝州副州长刘文芝表示，重灾区阿坝州的旅游和文化在地震中损失惨重。但九寨沟等世界自然文化遗产在地震中伤害不大，他们希望九寨沟在六七月重新开放。(见新华报2008年6月1日)
刘副州长这段表述似乎在告诉人们，九寨沟的“当务之急”是重新开放。为何阿坝州官员对九寨沟等景点重新开放这么迫切？他们透露一个消息是：“在此次地震中，阿坝州的景点门票损失在70%以上”。也就是说，阿坝州官员看重的是九寨沟的门票收入。
诚然，从经济收入角度而言，提出九寨沟尽快开放也有着一定的理由。但依笔者看决不是硬道理。九寨沟不是地震震中，都是地震波及带。余震仍在继续，余震波及面仍在扩大。来自地震灾区的现状告诉人们，堰塞湖、泥石流、塌方、滑坡灾害已构成危害。其中，据气象部门预报，仅唐家山堰塞湖上游6月3日左右将有5毫米左右的降雨，按目前的水位上涨趋势堰塞湖将自然溢流，国家防灾官员6月1日称，时下堰塞湖可能有三分之一或二分之一崩溃都有可能。虽然九寨沟目前无大碍，但在余震中引发的新灾害影响下，也难保证安然无恙。另外，地震灾区防疫工作正在全面落实。为避免大灾之后无大疫，灾区上上下下都实行总动员，采取隔离或封闭措施，假若在此时开放景点，就会给防疫带来新的困难。此外，救灾工作仍在进行，涉及到运输、住宿等问题。在这种情况下，匆匆重开九寨沟是否适宜，就值得考虑。
分析阿坝州官员重开“九寨沟”的心思，一个焦点是，为官从政什么才是“当务之急”？
“当务之急”这个词语人们并不难懂。地方官员常常说起“当务之急”。由于各人所处的角度不同，所处的位置不同，“当务之急”就有不同的内容。但是“当务之急”不能滥用或曲解。一旦曲解“当务之急”，恐怕会衍生危害公众利益、国家利益。媒体曝光的贪官“当务之急”是不择手段贪污国家财产，教训不可谓不深。因此，正确认识什么是“当务之急”又是官员的为官宗旨。
那么，作为地方官，“当务之急”是什么？一句话，人民利益、国家利益就是“当务之急”。比如，此次按照中央精神，万众一心、众志成城抗震救灾就是“当务之急”。离开这个目标，就不是“当务之急”。用这个观点衡量九寨沟迫切要求重新开放一事，笔者认为就不是“当务之急”。假若置时下余震不断，地震引发新灾害不断这个危险不顾，把夺回所谓九寨沟景点损失而急着开放，这样的“当务之急”既不会受到公众欢迎，还有可能引发新的危险。
因此，对于阿坝州官员而言，“当务之急”应在集中精力去组织救灾，去避免因余震和新灾害发生危及人民群众生命安危问题的出现，这才是人民所盼，也才叫做“情为民所系”吧！